kursus komputer bersertifikat di depok

Beberapa ilmuwan mengatakan penyimpanan otak dan reanimasi adalah proposisi yang pada dasarnya curang. Menulis di halaman kami pada tahun 2015, ahli saraf Universitas McGill Michael Hendricks mengecam "harapan palsu yang salah" yang diinjak-injak oleh transhumanis yang menjanjikan kebangkitan dengan cara-cara yang mungkin tidak pernah bisa disampaikan oleh teknologi.

“Membebani generasi masa depan dengan bank-bank otak kami hanya sombong. Bukankah kita meninggalkan mereka dengan masalah yang cukup? "Hendricks mengatakan kepada saya minggu ini setelah meninjau situs web Nectome. “Saya berharap orang-orang di masa depan terkejut bahwa pada abad ke-21, orang-orang terkaya dan paling nyaman dalam sejarah menghabiskan uang dan sumber daya mereka untuk mencoba hidup selamanya di belakang keturunan mereka. Maksud saya, itu lelucon, bukan? Mereka adalah kartun bad guys. ”

Namun, Nectome telah menerima dukungan substansial untuk teknologinya. Ini telah mengumpulkan $ 1 juta dalam pendanaan sejauh ini, termasuk $ 120.000 yang disediakan oleh Y Combinator kepada semua perusahaan yang diterimanya. Ia juga memenangkan hibah federal $ 960.000 dari Institut Kesehatan Jiwa Nasional AS untuk "pelestarian dan pencitraan berskala nano secara keseluruhan," teks yang meramalkan "peluang komersial dalam menawarkan pelestarian otak" untuk tujuan termasuk penelitian obat.

Mendaftar untuk Algoritma
Berita dan pandangan tentang kecerdasan buatan terbaru

Email mu
 Daftar
Dengan mendaftar, Anda setuju untuk menerima buletin dan pemberitahuan email dari MIT Technology Review. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Lihat Kebijakan Privasi kami untuk lebih jelasnya.

Sekitar sepertiga dari dana hibah dihabiskan di laboratorium MIT Edward Boyden, seorang ahli saraf terkenal. Boyden mengatakan bahwa dia berusaha menggabungkan prosedur pelestarian McIntyre dengan teknik MIT yang ditemukan, mikroskop ekspansi, yang menyebabkan jaringan otak membengkak hingga 10 atau 20 kali ukuran normalnya, dan yang memfasilitasi beberapa jenis pengukuran.

Saya bertanya kepada Boyden apa yang dia pikirkan tentang pelestarian otak sebagai sebuah layanan. "Saya pikir bahwa selama mereka di depan tentang apa yang kita ketahui dan apa yang tidak kita ketahui, pelestarian informasi di otak mungkin menjadi hal yang sangat berguna," jawabnya dalam sebuah email.

Yang tidak diketahui, tentu saja, adalah substansial. Tidak hanya tidak ada yang tahu apa itu kesadaran (jadi akan sulit untuk mengetahui apakah simulasi akhir memiliki), tetapi juga tidak jelas struktur otak dan detail molekul apa yang perlu dipertahankan untuk mempertahankan memori atau kepribadian. Apakah hanya sinapsis, atau apakah itu setiap molekul sekilas? "Pada akhirnya, untuk menjawab pertanyaan ini, data diperlukan," kata Boyden.